Отчет о практике в суде

Отчет по практике – это серьезный документ в учебе любого студента. Объемная работа состоит из трех основных частей и четырех для оформления. Разберем все по порядку, начиная с самого начала.

Оформление работы

Есть основной норматив, который предъявляется ко всем отчетам по практике вне зависимости от специальности, однако в каждом конкретном высшем учебном заведении эти правила могут несколько меняться. Каждому студенту стоит в обязательном порядке проконсультироваться со своим руководителем и уточнить все необходимые сведения, получить методические рекомендации.

Первое что следует оформить это титульный лист. Он должен выглядеть в соответствии с требованиями учебного заведения. Далее следует содержание, которое перечисляет все разделы и главы, которые будут размещены в отчете. После этого следуют три основных части, и далее идет список литературы, в котором должны находиться все книги, дела, на которые ссылались в работе, нормативные документы. Последним разделом должны идти приложения, в которые будут приложены примеры вашей деятельности, выдержки из законов и так далее.

Три основных раздела

Первый из них это вводная часть, которая знакомит читателя с подробностями практике. Здесь студент описывает, в каком суде проходилась стажировка, кто был ответственным руководителем, чем занимался суд и к какой юрисдикции относился и все подобные подробности. Задача ввести человека, который это читает в курс дела.

Второй частью введения должен быть четко сформулированный перечень задач, которые поставил перед студентом руководитель. Он должен быть оформлен списком и быть краток. Это важно для понимания и точности. Не стоит расписывать здесь подробности – этому будет посвящена основная часть.

В списке задач могут присутствовать такие пункты как «работа в архиве», «наблюдение за работой судьи во время переговоров с ответчиком или истцом», «выполнение работы секретаря одновременно с ним на судебном заседании» и так далее. В последнем случае бумагу с вашими записями можно вынести в приложения.

Второй раздел это основная часть. Ее задача раскрыть для читателя, что именно сделал студент для изучения поставленных задач. Необходимо взять составленный во введении список и сократив каждый раздел до пары слов подробно описать каждый пункт вынося его в отдельную главу.

Каждая такая глава должна содержать краткое описание поставленной задачи, пути ее выполнения и результаты которые студент получил. В данном случае это будет опыт, который был получен при прохождении задания. Например, в случае с ведением переговоров судьи со сторонами конфликта студент может убедиться, что истцов вызывают тогда, когда что-то не в порядке с заявлением или его намерения могут быть неверными, не актуальными для иска. Ответчиков вызывают тогда, когда в заявлении не совсем понятно намерения отвечающей стороны и судье необходимо их уточнить.

Все эти главы в конце должны содержать небольшой вывод, который будет демонстрировать в нескольких предложениях, одном абзаце, что именно полезного почерпнул студент: научился общаться со сторонами конфликта, понял, кого нужно вызывать в той или иной ситуации на месте судьи и так далее.

Третий раздел это выводы. Здесь следует ответить на все задачи, поставленные во введении. Можно прямо списком, выделяя по одному абзацу на задание кратко описать основную суть полученного опыта. То есть, по сути, нужно повторить конец каждой главы основной части как бы подбивая итог. В конце можно, но не обязательно написать на какие мысли вас натолкнула практика, какие действия по оптимизации труда стоило бы предпринять. Это стоит заносить в отчет, если у студента действительно возникли хорошие идеи.

Дополнительная информация

Из этих трех частей в основном и состоит отчет по практике в суде. Объем работы должен быть не меньше пяти страниц, не считая титула, содержания, списка литературы и приложений. То есть описывать нужно довольно объемно, чтобы было понятно, что вы получили достаточно опыта и знаний во время практики, а значит прошли ее. Важно также не увлечься и не преодолеть рубеж в 45 страниц – это уже слишком для отчета по практике.

Кроме этого стоит знать, что список задач меньше 5-6 штук не желателен – этого недостаточно. Если так получилось, что вас их четыре, постарайтесь разбить какой-то пункт на две части и подробнее описать свои действия. Однако и этим увлекаться не стоит, ведь перечень больше 10 задач просто не нужен. Если студент их наработал, стоит просто объединить их с другими пунктами или просто опустить менее важные.