Пересдача дипломной работы

Пересдача дипломной работы – неприятный факт, с которым может столкнуться практически каждый студент. Вопрос в другом, а получится ли защититься повторно? Ответ один – все зависит от причины пересдачи. Именно вследствие причины можно дать точный ответ.

Однако не все так просто, так как предпосылок, причин на это несколько, и каждая из них требует своего, индивидуального способа решения. При этом основными факторами становятся либо серьезные непредвиденные ситуации, называемые форс-мажором, либо членами комиссии была замечена некомпетентность студента, как будущего специалиста.

Ситуации и, что делать?

* Студент не уложился за отведенное время и вовремя не сдал дипломный проект.

Правилами, которые действуют практически в каждом вузе оговорено, что за три дня до окончания срока, студентом должны быть представлены: готовая дипломная работа с подписью ее руководителя, отзыв руководителя, рецензия на проект и аннотация к нему.

Кроме того, дипломный проект проходит ряд проверок на соответствие установленным нормативам. Ранее аттестационной комиссии предоставляется справка о прохождение студентом всех видов практик. В ней также прописываются оценки за курсовую работу, теоретические дисциплины. В случае невыполнения всех или одного из вышеприведенных условий по объективным причинам, что должно быть подтверждено документально, студенту дается два выбора:

* При помощи руководителя договориться с членами комиссии об отсрочке и переносе защиты проекта на следующее заседание.

* Получить академическую справку о продолжение обучения в вузе и подготовке дипломного проекта в течение 3 лет. Однако в этом случае за комиссией остается право выбора, оставить дорабатывать выбранную ранее тему или начать работать над новым проектом.

* Отсутствие студента на защите по каким-либо причинам, но при этом все условия были выполнены.

* Если студент пропустил защиту по уважительной причине, то он должен представить документ или справку, которая подтверждает данный факт. В этом случае, члены комиссии, как правило, идут навстречу и переносят защиту дипломного проекта на ближайшее время. Конечно, из-за одного студента собирать заседание никто не будет, но пересдать дипломную работу можно будет со следующим потоком или заочным отделением. Решение выносится комиссией.

* Если уважительных причин не было, и студент попросту прогулял защиту, то в большинстве случаев, он получает отрицательную оценку и, вследствие этого, его отчислят. В случае выдачи ему академической справки он продолжает свое обучение в вузе. При этом он имеет право представить свой дипломный проект и защитить его в течение 3-х лет, однако право выбрать новую или оставить прежнюю тему, остается за комиссией.

1. Студент может не получить разрешение на защиту своего дипломного проекта, если руководитель проекта или человек, составлявший рецензию, дали отрицательную оценку. Здесь сценарий может развиваться по трем направлениям:

- При достаточном количестве времени студент может внести корректировки, исправления в соответствие с указаниями на недочеты в работе, которые были вынесены руководителем или рецензентом;

- Будучи уверенным в правильности написания и оформления всей письменной работы, студент может обжаловать отрицательную отметку через кафедру;

- Как и в предыдущих двух случаях, студенту выдается справка о продолжение учебы в вузе и за ним остается право защиту своего диплома в течение дополнительных трех лет.

2. Оформление, наполнение, наличие положительных оценок в норме, но студент засыпался на защите. Такая ситуация возможна лишь в том случае, если студент писал проект не самостоятельно и не успел с ним хорошо ознакомиться. Выхода всего два, и оба они зависят от комиссии:

-Дается вторая возможность защитить проект на ближайшем слушании;

- Замена темы работы, выдача справки и возможность подготовить и защитить дипломный проект в течение трех лет.

Несмотря на то, что для повторной защиты отводится срок в три года, на практике повторную защиту, как правило, переносят на второй год. Это значит, что защититься можно будет через год.

В любом случае факт неготовности студента к защите дипломного проекта оценивается его научным руководителем. Для этого студент должен прийти на кафедру и поговорить на эту тему с руководителем. Он тщательно изучает сам работу, а также уровень подготовки своего подопечного. Если руководитель посчитал, что для успешной защиты студенту действительно необходимо время, то уже руководитель будет отстаивать права студента перед ученым советом.

Порой фактом провала защиты дипломной работы становится банальное волнение. Члены совета имеют большой опыт и могут отличить неподготовленность от переживаний. В этом случае, решение о пересдаче принимается практически моментально и студенту дается второй шанс для защиты со следующим потоком. Несмотря на обобщенность ситуаций, каждая из них по отношению к будущему дипломнику – индивидуальна.