Пересдача диплома
Содержание
Необходимость повторной защиты дипломной работы возникает в исключительных случаях. Это всегда неприятная ситуация, как для самого студента – дипломника, так и для научного руководителя и Государственной Аттестационной Комиссии. Причиной подобного инцидента могут послужить как объективные форс-мажорные обстоятельства, так и откровенное разгильдяйство, и некомпетентность самого дипломника.
Причины для пересдачи дипломной работы
Рассмотрим несколько наиболее часто встречающихся ситуаций, когда студент отправляется на второй круг, то есть на пересдачу диплома:
- Дипломник не выполнил и не предоставил в указанный срок работу и все необходимые материалы на кафедру. Как следствие, был не допущен к защите.
- Студент по уважительной причине, либо по неуважительной причине не смог явиться на защиту дипломной работы.
- Научный руководитель или рецензент написали отрицательный отзыв на выпускную квалификационную работу студента, вследствие чего, так же не был получен допуск к защите.
- Студент получил допуск, но провалился на самой защите дипломной работы.
Теперь более подробно о каждом из этих случаев.
Ситуация первая – студент не сдал вовремя работу на кафедру
Что говорит нам в этом случае законодательство и правила, действующие в большинстве ВУЗов?
Не менее чем за три дня до предстоящей защиты студентом должны быть предоставлены в деканат следующие документы:
- дипломная работа, подписанная научным руководителем;
- аннотация к диплому;
- положительный отзыв научного руководителя;
- положительная рецензия, заверенная подписью рецензента и печатью организации.
Так же известно, что к защите дипломов допускаются студенты, которые выполнили все требования учебных программ и планов. В государственную аттестационную комиссию заблаговременно должна быть предоставлена справка, подписанная деканом факультета, о том, что студент выполнил учебный план, об оценках по теоретическим дисциплинам, курсовым проектам, о прохождении учебной, производственной и преддипломной практики.
Дипломная работа должна пройти все виды проверок и должна соответствовать всем существующим нормативам и требованиям. Положительный отзыв научного руководителя зависит от посещаемости всех назначенных им консультаций, от своевременного устранения замечаний и проработки всех рекомендаций, выданных им.
Если же одно из этих условий, или все сразу, не выполнены, то для студента есть два возможных варианта развития событий:
- Можно попробовать договориться с научным руководителем, а через него и с Государственной Аттестационной Комиссией (далее ГАК) о перенесении срока защиты дипломной работы. Это может быть спасением, если: у Вас есть уважительная причина (документально подтвержденные обстоятельства), если за то время, которое вам предоставят, Вы действительно успеете выполнить все требования для допуска к защите, и если в ближайшем будущем имеется запланированное заседание ГАК, так как именно для Вас отдельно никто собирать комиссию не будет.
- Вы не получаете отсрочки и не выходите на защиту в ближайшее время. В этом случае Вам выдается академическая справка о прохождении обучения в ВУЗе. И Вы имеете право выполнить и защитить дипломную работу в течение трех лет. А ГАК принимает решение о том, можете ли Вы защищать работу по выбранной ранее теме, либо необходимо выполнить новый диплом, по новой теме.
Ситуация вторая – студент выполнил все требования, но не смог явиться на защиту дипломной работы
Здесь так же возможны два варианта:
- Если студент предоставил документальное подтверждение уважительной причины отсутствия на защите, то, скорее всего, ему позволят защититься во время ближайшего заседания комиссии ГАК. Может быть с параллельным потоком или с заочниками.
- Если дипломник пропустил защиту без уважительной причины, просто не явился, то ему выставляется неудовлетворительная оценка по дипломной работе, студент подлежит отчислению, и ему выдается академическая справка о прохождении обучения в ВУЗе. Но, право выполнить и защитить выпускную квалификационную работу сохраняется за студентом в течение трех лет. Опять же, ГАК решает – защищаться студенту по этой же теме или выполнить новую дипломную работу.
Ситуация третья – отрицательный отзыв научного руководителя или рецензента
В данном случае, если еще позволяет время, то лучшим выходом будет исправление всех ошибок и устранение замечаний рецензента или научного руководителя. А далее – получение новой рецензии и нового отзыва. В отдельных случаях, когда дипломник уверен в себе и своей работе, он может рискнуть поспорить с рецензией или отзывом, обратившись на кафедру.
Если же времени уже не остается и исправить что-либо нет возможности, то события развиваются по второму варианту – академическая справка и возможность выполнить и защитить работу в течение трех лет.
Ситуация четвертая – провал на защите
Это очень редкий случай, так как выполнить все требования, получить допуск и, имея на руках готовую работу, заслужить неудовлетворительную оценку от ГАК может только студент, который сам эту работу видит впервые. В данной ситуации решение принимает аттестационная комиссия. Либо студенту дается возможность перезащититься в ближайшее заседание комиссии, либо меняется тема работы и защита откладывается на более долгий срок, либо академическая справка и три года на пересдачу диплома.
Как гласит древняя мудрость, лучший выход из подобных ситуаций – это не попадать в них! Но, если Вам, всё же не повезло, то не стоит отчаиваться! Надо попытаться сделать всё необходимое, чтобы исправить положение. И такая возможность всегда есть.
Желаем Вам, уважаемые дипломники, успехов, как на самой защите, так и на получении допуска к ней!
Ещё никто не комментировал эту статью. Оставьте комментарий первым!