Основные черты характера Владимира Дубровского

Роман А. С. Пушкина «Дубровский», изучаемый в программе 6 класса, назван по имени главного героя. Название дает подсказку к разгадке замысла автора, который делает своего основного персонажа как событийным, так и идейным центром произведения. Вникнуть в суть характера Владимира Дубровского, разобраться в движущих силах этой души — значит, понять ключевую идею романа и нравственную позицию самого Пушкина.

Оглавление:

• Дворянин-разбойник
• Черты, унаследованные от отца
• Характеристика главного героя

Дворянин-разбойник

«Дубровский» является примером произведения эпохи романтизма. Отношение критиков к произведению всегда было неоднозначным: одни считают роман неудачным именно из-за слишком явного следования канонам европейских романтиков, другие восхищаются тем, что автору удалось наполнить романтическую канву русской самобытностью и тонким психологизмом.

Дубровскому-младшему присущи черты характера, типичные для дворянина конца XVIII — начала XIX века. Интересно, что эти характеристики можно равно отнести как к российскому, так и к европейскому дворянству, поскольку благородные люди в России воспитывались на французских книгах и легко воспринимали западные ценности.

Как и все молодые дворяне, Владимир был горд, честолюбив и ревностно относился к своей чести и достоинству. Так, пренебрежение и насмешки были самым серьезным оскорблением для человека его сословия. Подобное не прощалось и при отсутствии извинений с противной стороны могло быть смыто только местью.

В дворянское представление о благородстве не входило прощение врага или кроткое отношение к обидчику. Странно, но воспитанные в христианской традиции люди предпочитали мстить, а не побеждать зло добром, подставляя под удар другую щеку.

Черты, унаследованные от отца

Андрей Гаврилович Дубровский был известен решительностью и нетерпеливостью характера. За это его ценили соседи, и даже надменный Троекуров уважал смелость и независимость своего старого товарища. Дубровский был единственным из окрестных дворян, который мог себе позволить не льстить, а прямо высказывать свои мысли, не раболепствуя перед помещиком-самодуром.

Будучи бедным, Андрей Гаврилович, однако, гордо отвергал помощь, предпочитая ни от кого не зависеть. Благодаря этому ему удалось сохранить также и независимость в суждениях и высказываниях. Однако при всем этом именно его уязвленная гордость послужила причиной разразившейся катастрофы.

Пушкин мастерски описывает, как разворачивается конфликт, обернувшийся трагедией, в душах и умах бывших друзей. Сначала некая зависть, порожденная «честною бедностью» Дубровского побудила его высказать резкие слова по отношению к слугам Троекурова. Его дерзкий отъезд, в свою очередь, обидел последнего, что привело уже к обиде и соперничеству среди крепостных.

Каждый из обиженных не пытался как-то примириться и пойти на уступки, напротив, и тот и другой всячески лелеяли свои оскорбленные чувства, стараясь побольнее задеть друг друга. Все это привело к началу судебного процесса, трагической болезни старого Дубровского и изменило судьбу его сына.

Дубровский-младший в полной мере унаследовал от отца как положительные, таки отрицательные черты характера. С одной стороны, он был смел и решителен, обладал честолюбием и сильной волей, но с другой — был непримирим, горд и щепетилен в отношении своей чести.

Характеристика главного героя

Владимир появляется на страницах повествования в качестве юного корнета. Его молодость еще не отягчена трудностями и страданиями, у него нет причин задуматься серьезно над смыслом своего существования. Он был «расточителен и честолюбив», даже несколько избалован отцом, который высылал ему много денег. Будущее представлялось ему радужным — богатая невеста и безоблачная жизнь казались уже делом решенным.

Начало трагедии

Характер Дубровского-младшего развивается не постепенно, а толчками. На протяжении повествования судьба преподносит Владимиру испытания, которые становятся вехами в его существовании и направляют его жизнь в новое русло:

• Во-первых, все меняется с получением письма от старой няни: именно с этого болезненного момента начинается личностный рост героя. Он раскаивается в недостаточном внимании к отцу, в том, что редко писал ему. Тут же проявляется его наследственная решительность — Владимир тут же хлопочет об отпуске и немедленно отправляется домой.
• Следующий момент — это часы, проведенные в старом доме после похорон отца. Именно тогда он решает сжечь все мосты к прежней жизни и стать вне закона.
• Любовь к Маше Троекуровой также поставила его перед выбором — отомстить злейшему врагу или отнестись с уважением к отцу любимой.
• Наконец, замужество возлюбленной явилось потрясением для «благородного разбойника»

Таким образом, вчерашний повеса спешит к умирающему отцу, погруженный в самые мрачные размышления. В этой ситуации уже можно увидеть такие черты характера Дубровского, как силу, твердость и ответственность, лишь дремавшие в нем до времени. Он не убегает и не прячется от навалившихся на него проблем и забот, а пытается разобраться в деловых бумагах, утешает больного отца, по-хозяйски ободряет своих крепостных, которые растеряны и беспокоятся о будущем, — Владимир находится сейчас именно там, где от него требует долг и честь.

Однако Владимир Дубровский не был бы романтическим героем, если бы в нем не клокотали противоположные страсти и чувства. Его здравый смысл и хладнокровие изменяют ему в самый критический момент, к которому Пушкин подводит все нити повествования, словно древний трагический фатум. Хлопоча об умирающем отце, Владимир передает гневные слова проклятия в адрес Троекурова, чем подписывает приговор и себе, и своим крепостным.

Путь беззакония

Похоронив отца, молодой Дубровский скрывается ото всех, чтобы остаться наедине со своим горем и предстоящими испытаниями. Там, на лоне природы он осознает свое ужасающее одиночество. Ему не с кем поговорить, не у кого попросить помощи, совета. Его окружают слуги, крепостные, но они, хоть и добрые люди, не могут разделить его переживания и помочь в трудностях. Наоборот, они ждут от него решения их собственной судьбы, ведь они зависят от него.

До момента приезда чиновников у Владимира есть еще надежда — обратиться с ходатайством к государю. Он пока является верным дворянином и предостерегает своих людей от преступлений и разбоя, прекрасно осознавая, какие необратимые последствия будут иметь поступки, совершенные под влиянием гнева и чувства мести.

После часов, проведенных в старом отцовском кабинете за чтением писем матери, в воспоминаниях о священном счастье Владимир осознанно переступает нравственную черту. Он сжигает пути к отступлению, становится изгоем, разбойником.

Право на отмщение

Трудно дать оценку дальнейшим действиям Дубровского. В первую очередь непонятно, по каким критериям читатель должен судить о нем. С точки зрения дворянского кодекса чести, который ставил во главу угла правдивость, верность слову, гордость, чувство собственного достоинства, Дубровский продолжал оставаться честным человеком. Он не опускался до убийства, проявлял к своим жертвам непонятное окружающим благородство и милость. Эти особенности его поведения, казалось бы, доказывают, что Дубровский, будучи разбойником, оставался благородным.

Со стороны же закона, как юридического, так и нравственного разбойничья деятельность, пусть даже она и вызвана крайней нуждой и исключительными обстоятельствами, достойна всякого порицания. Никому не дозволено быть грабителем и поджигателем. Никто не может остаться абсолютно беспорочным, ведя такой образ жизни. Человек, который считает, что подобный образ жизни нисколько не запятнает его совесть, просто обманывает самого себя. Например, в эпизоде с Антоном Пафнутьичем Дубровский «не удержался от искушения» ограбить его. Этим можно доказать, к сожалению, что разбой уже стал для него привычкой.

Анализируя разговор, происходящий во время первого свидания с Машей, внимательный читатель открывает для себя новые черты характера Владимира Дубровского. Молодой дворянин дает описание своим планам мщения Троекурову в таких выражениях, как «мой кровавый подвиг», «подлежит моему проклятию». Он настолько вошел в роль судьи или палача, совершающего правосудие, что сам уверовал в то, что имеет право решать, кого покарать, а кого помиловать. Брать на себя роль Бога — опасный путь.

Трагедия души

Не оправдывая действий Дубровского, необходимо в то же время кратко описать его нравственные страдания. Конечно, как человеку, воспитанному для другой жизни, ему был отвратителен разбойничий образ жизни. Владимир прекрасно отдавал себе в этом отчет, умоляя Машу не презирать его, бедного человека, доведенного до отчаяния.

Любовь, внезапно озарившая его жизнь, еще больше отразила безобразие его теперешнего занятия. Его приводит в отчаяние ужасный контраст между прекрасной чистой девушкой и изгоем, каковым он сам является.

Последовавшие за этим события ускоряют трагический финал:

• знакомство Маши с Верейским;
• ее скоропалительная помолвка с князем;
• неспособность Дубровского вызволить возлюбленную из беды;
• замужество Маши.

Пережив крушение всех надежд, Владимир решает коренным образом изменить жизнь и покинуть Родину. Можно лишь строить догадки о его дальнейшей судьбе. Хочется надеяться, что Дубровский действительно нашел в себе силы простить и не позволил горечи и ненависти прошлого руководить его дальнейшей жизнью.