Краткое содержание рассказа Лескова «Человек на часах»
Некоторые произведения основаны на реальных событиях. Краткое содержание «Человека на часах» Лескова позволяет познакомиться с главными героями и деталями сюжета. В центре рассказа — история спасения караульным утопающего. Автору удалось достоверно отразить нравственный облик людей 30-х годов XIX века.
Оглавление:
Действующие лица
Главный герой рассказа — Постников, солдат Измайловского полка. Он смелый, совестливый и жалостливый человек. Только его отвага помогла спасти тонущего человека. Лесков намеренно не называет имени героя, который потерпел бедствие.
В рассказе есть и другие персонажи:
- офицер придворной инвалидной команды;
- Свиньин — подполковник, батальонный командир;
- Кокошкин — обер-полицмейстер;
- владыка — священник.
Произведение Лескова наглядно демонстрирует разные типы людей. Например, Свиньин не является плохим человеком, но он «службист» и вынужден следовать приказам. Кокошкин же смог исправить сложную ситуацию.
Читать краткое содержание «Человека на часах» нужно только для ознакомления с сюжетом. Чтобы лучше понять произведение, желательно изучить его полностью.
Краткое содержание
Зимой, около Крещения, в 1839 году в Петербурге была сильная оттепель, лед на Неве таял. Часовой, солдат Постников, стоял в карауле. Он дал присягу, что ни при каких обстоятельствах не покинет свой пост. Стемнело, и город погрузился в темноту. Неожиданно внимание Постникова привлекли мольбы о помощи.
Кто-то тонул в Неве, но солдат не мог покинуть пост и нарушить слово. Но крики так измучили Постникова, что он все же бросился на помощь. С помощью ружья солдат вытащил человека. Позже Постников увидел, как на набережной появились сани офицера придворной инвалидной команды. Солдат попросил его помочь пострадавшему, а сам вернулся на пост.
Но было уже поздно. Об отсутствии караульного доложили в дворцовую. Тогда Постникова сменили, и Свиньин распорядился отправить его в карцер. Сам командир отправился к Кокошкину.
Генерал провел допрос инвалидного офицера и спасенного. Но человек, который тонул в полынье, от шока потерял память и не мог сказать, кто именно его вытащил. Инвалидный же офицер сказал, что именно он оказал помощь. За это его наградили медалью.
Постникову же назначили наказание в виде 200 розог, после чего его отнесли в лазарет. Его навестил Свиньин и принес сахар и чай. Солдат был благодарен за заботу. Пока он сидел в карцере, то ожидал более страшного наказания. Военный суд мог приговорить к серьезному сроку.
О происшествии узнал Владыка. После раздумий священник сказал, что воину лучше терпеть унижения и раны, нежели гордиться знаком.
Анализ произведения
Краткое содержание рассказа «Человек на часах» позволяет узнать основные события сюжета. Главная мысль произведения — добрые поступки нужно совершать бескорыстно, не ожидая наград за это.
Поначалу может показаться, что Кокошкин поступил несправедливо, ведь он велел наградить другого человека. Но Постников покинул караул, и за этого его могли казнить. Солдата бы даже не спасло то, что он помогал тонущему.
Через главных героев произведения Лесков показал разные проблемы — доброту, милосердию, подлость. Например, офицер придворной инвалидной команды присвоил себе подвиг спасения. Ему очень хотелось получить награду. Его не беспокоило то, что это подло и некрасиво.
Сам же Постников не считал свой поступок чем-то выдающимся. Он спас человека только по велению совести. В то же время солдат боялся военного суда, и три дня в карцере показались ему пыткой.
На уроках литературы могут даваться разные задания. Например, сделать пересказ произведения Лескова. Для подготовки стоит использовать план:
- Вступление в караул и крики тонущего.
- Поступок Постникова.
- Просьба к инвалидному офицеру. Он соглашается отвезти пострадавшего в безопасное место.
- Во дворцовой стало известно об отлучке Постникова.
- Допрос офицера и пострадавшего.
- Решение Кокошкина.
- Наказание Постникова.
Можно написать план с сокращением основных сюжетных моментов — это позволит легче запоминать информацию.
Рассказ Лескова показывает несколько типов людей. Одни готовы ради награды на любые подлости, другие же действуют по совести и помогают бескорыстно. Читатель сам решает, чью сторону принять.
Ещё никто не комментировал эту статью. Оставьте комментарий первым!