Сочинение «Был ли иной путь у Катерины» по пьесе «Гроза»

Жизнь — череда мелких выборов, складывающихся в нечто большее. В основе сочинения «Был ли иной путь у Катерины», надо рассматривать это явление как последовательность событий, приведших к финальному решению главной героини. Ошибочно полагать, что у неё было два варианта в конце, а до этого – пустота.

Оглавление:

• Характер Катерины
• Чужая семья
• Шанс на побег
• Другой выход

Характер Катерины

В какой-то момент главная героиня решается на самоубийство. Это далеко не простое решение, не то что выпить чашку кофе поутру, поэтому многие недооценивают ситуацию, выясняя, был ли иной путь у Катерины, доказывая свою точку зрения в сочинении.

Психологи часто бьются над поиском причин для таких роковых поступков. Они сходятся на том, что есть некое событие или несколько причин, которые оказались определяющими. Это не всегда легко выяснить, но у читателей ситуация проще. Перед ними есть история главной героини, описание её характера.

Следует напомнить о её личностных характеристиках:

• она отличалась абсолютной честностью, неспособностью скрывать ложь;
• испытывала сильную тягу к религиозности, эстетике;
• обладала свободолюбивым характером, не любила ограничения.

Известный критик Н. А. Добролюбов называет девушку единственным светлым персонажем во всём произведении. Она действительно выделяется на фоне всех остальных. Другие персонажи подавлены, жестоки и безразличны, а она пытается достучаться до них, но нигде не находит моральной поддержки.

Большую роль в этом сыграло её воспитание. Катерина выросла в хорошей купеческой семье, где родители не заставляли её работать, и она могла заниматься чем угодно. К сознательному возрасту ей захотелось завести собственную семью, в которой был бы любящий муж, прекрасные дети. Когда для неё подобрали жениха, она согласилась практически не глядя.

Чужая семья

Доверие к опыту родителей — это одно из губительных решений, если не основное. Катерине казалось, что её собственная семья не может ошибиться, поэтому она вышла за Тихона, но постепенно поняла свою ошибку.

Дом Кабанихи оказался жестоким местом, где сама хозяйка выступала в роли тирана. Главная героиня испытывала двойственное чувство. С одной стороны, она привыкла слушаться, соблюдать приличия и традиции, но с другой стороны её свободолюбивая натура постоянно противилась этому.

Она пыталась найти утешения у мужа, но тот был слабым и безвольным человеком. Это и послужило предпосылкой для будущей измены. Не видя других вариантов, девушка согласилась на свидание с Борисом, а потом стала мучаться угрызениями совести.

Ещё одно решение, подталкивающее к финалу, — это публичное признание. Девушка, не умеющая скрывать свои мысли и поступки, получила порицание от Кабанихи. А значит, она ещё и заслужит соответствующее наказание. После раскаяния Екатерина понимает, что она свободна и не желает возвращаться в «тёмное царство».

Шанс на побег

Основываясь на личности героини, а также совершённых ей поступках, можно выделить главные причины её поступка:

• у неё не было возможности развестись, ей грозило длительное пребывание в немилости у Кабанихи;
• натура девушки была свободной, не терпела угнетения, но и не могла выдержать лжи;
• окружение неспособно оценить широту души главной героини и никак не поддерживает её.

Исходя только из этого, уже видно, что если не покончить с жизнью, максимум остаётся: отправиться в бега, но в странствиях купеческой дочке делать нечего. Она не привыкла к бродяжничеству. Был ли иной выход у Катерины в те времена — вряд ли, поэтому она решает отправиться в иной мир, где, по её мнению, будет нечто замечательное: счастье, которому никто не станет мешать.

В самой пьесе неоднократно сравнивается личность героини с образом птицы. Она сама утверждает, что «Я жила, ни о чем не тужила, точно птичка на воле». Семья Кабанихи для неё стала противоположностью. Там у неё вышло найти лишь одну клетку, и это важно указать в эссе.

Почему-то не повезло и с любовником, которого даже и оправдать толком нечем. Попытка довериться Борису — это шанс на спасение. Трагично здесь то, что её избранник тоже оказался безвольным, бросает её и уезжает, посоветовав смириться с нынешним положением.

Когда остаётся выбор — погибнуть или вернуться к Кабанихе, девушка признаётся, что ей всё едино. Первое даже предпочтительней, так как это своеобразная победа над тем, что она должна сделать, отказ от неминуемого порицания и несправедливых наказаний.

Другой выход

Был ли у Катерины другой выход в пьесе «Гроза» — ситуация противоречивая. Её личность оказалась разрушена, а условия тех времён не позволяли просто уйти из нынешней семьи. Единственный шанс на побег и тот оказался пустышкой, а надеяться на другую подобную возможность — это огромный оптимизм.

Она впала в равнодушие, когда ей уже стало всё равно — жить или нет. Если раньше можно было поспорить — был ли другой выход у Катерины, теперь уже поздно. Для свободолюбивой девушки продолжать жить под гнётом, который станет ещё хуже, чем раньше — невозможная идея, а предательство со стороны возможного спасителя и вовсе лишило последних сил.

Часть её решений оказалась ошибочна, но многое из предпосылок не зависило от неё. Она не виновата, что была рождена в те времена.

Её свободолюбие и открытость — это хорошие черты, которые оказались неуместны в окружающих условиях. Бо́льшая часть проблем оказалась создана окружающими, а не её личным выбором.

Кратко описав её существование, можно сделать вывод: покончить с жизнью — это как раз акт протеста и свободолюбия для её ситуации. Нежелание продолжать подчиняться тому, что она не выбирала, и чего она никогда не желала.