Сочинение об отношении к Печорину из «Героя нашего времени»

Печорин — символический персонаж для Лермонтова. Он называет его «героем своего времени». Это не обычный человек, а собирательный образ всех качеств, присущих людям, за жизнью которых писатель пристально наблюдал. В рамках школьного сочинения отношение к Печорину может меняться, ведь лермонтовский персонаж очень противоречив.

Оглавление:

• Положительные черты
• Плохие качества
• Герой нашего времени в современности

Положительные черты

Не может быть такого, чтобы человек был лишён положительных характеристик своей личности. Вот и Печорин с первого взгляда располагает к себе. Он подчёркнуто вежлив, всегда одет с иголочки, а ещё образован, что тогда было не такой уж распространенной вещью. У него нет нужды льстить окружающим или прибегать к другим уловкам, ведь харизматичность для него — это навык врождённый.

Интересен тот факт, что Печорин за всё время повествования никогда не грубит, всегда держит себя в руках, хамство ему претит. Это, безусловно, внушает уважение. При своих возможностях он мог бы позволить любые капризы, но всё равно этим не грешит. Такие манеры и сила характера — это большой комплимент для него как для аристократа, ведь для людей его круга злоупотребление своим статусом не в новинку.

К чему ещё следует относиться положительно, если не к его честности перед собой? Когда Григорий Александрович в чём-то поступит некрасиво, пойдёт на поводу у своих слабостей, то он не пытается обелить себя в собственных глазах. Он честно признаётся в том, что грешен и слаб. Это легко можно заметить в словах «Я иногда себя презираю…» и «Я глупо создан…».

Ему нравится идеализм в планах. Он отказывается от любви знатных барышень, чтобы пойти за мечтой, в которой ему видится невежественная, но простосердечная Бэлла. Ему кажется, что вот это и есть истинное счастье, находящееся вне рамок светского кокетства и надуманных правил. Но его идеал оказывается не так хорош, каким он себе его представлял, поэтому Печорину надоедает незатейливость его избранницы.

Хоть герой и разочаровывается в любви, но честь дамы он считает священной. Автор лёгким росчерком пера отправляет молодого аристократа биться насмерть в дуэли, где противником были сказаны роковые слова в адрес одной из барышень.

Суммируя сказанное, можно выделить следующие положительные качества персонажа:

• харизматичность и приятный внешний вид;
• сдержанность и воспитанность;
• честность к самому себе и своим поступкам;
• вера в священность чести дамы, что по тем временам было целым культурным явлением.

Плохие качества

Печорин сдержан, но в этой сдержанности кроется противоречивость. Она часто переходит в настоящую чёрствость и даже в полное равнодушие. Увлёкшись созданием своего образа, Печорин теряет способность переживать и сочувствовать. Когда умерла Бэлла, то всё, что он смог выразить, — это короткий и нервный смешок.

Из этого следует тяга героя к управлению чужими жизнями, манипуляциями над их судьбами. Он с лёгкостью бросает одних и даёт надежду другим, а когда они осознаю́т, что с ними играли, то у Печорина не возникает особых угрызений совести.

Ещё один минус его личности — отсутствие жизненной цели. Само по себе это не характеризует человека плохо, но толкает на неразумные поступки.

Вот и герой романа вместо того, чтобы реализовать свои недюжинные способности, осуществляет ряд незначительных планов, которые никуда его не приводят.

Противоречивость характера — это одна из проблем аристократии тех времён. Авторское описание очень точно передаёт мышление прошлых лет. Аристократы жаждали самореализоваться в чём-то великом, но были вынуждены бездействовать. У них нередко встречались порывы огромного человеколюбия, но тут же они сменялись самой бесчеловечной жестокостью. В их умах тогда царили мысли о высоком и светлом, а поступки часто оказывались низменными и порочными. Печорин не был ангелом, у него было много недостатков, но главные среди них:

• непоследовательность в идеях и деяниях;
• панцирь равнодушия;
• тяга к манипуляциям над другими со скуки.

Герой нашего времени в современности

Хоть и прошло много времени с момента описания этого собирательного образа, но бо́льшая часть проблем вечна. Противоречия в умах молодёжи никуда не деваются, а их окружение только подталкивает к тому, чтобы ещё сильней укорениться в этом.

Например, сейчас модно быть циничным. Цинизм — это тема, о которой всегда ходит много споров. Мода на него приходит и уходит, но как много вреда от неё. Подобные образы производят большое впечатление, они всегда есть в кино и книгах, но не везде из этого делается правильный вывод.

Отсюда и выходит, что с самого юного возраста кто-то может уподобиться Печорину. Он способен вести рассуждение похожим образом, постепенно учить себя совершать ужасные поступки и не реагировать на то, какую боль они принесут окружающим.

Проблема этого поведения в том, что, защитившись от вины за свои поступки, человек перестанет чувствовать хорошее. Он никогда не сможет полюбить, оценить по достоинству взаимность и уважение.

Из произведения Лермонтова можно сделать вывод о том, какой была молодая аристократия в те времена, и заодно понять, что во многом ваши друзья и родственники могут быть похожи на этот образ, иметь много общего с противоречивостью между мыслью и делом. Не следует давать им погружаться в эту бездну равнодушия. Не нужно временить с этим, но и за собой тоже важно последить, ведь изъяны кроются в глубинах души каждого человека.