Анализ, смысл и мораль басни Крылова «Ларчик»

«Ларчик» считается одной из самых известных басен Ивана Крылова. Она изучается в 5 классе на уроках литературы. Рекомендуется прочесть краткое содержание произведения перед ознакомлением с его анализом. Мораль басни «Ларчик» позволяет читателям обратить внимание на социальные проблемы общества, остающиеся актуальными в XXI столетии.

Оглавление:

• История создания и смысл названия
• Тематика произведения
• Композиция и мораль

История создания и смысл названия

В 1806 г. Крылов составил план произведения. В Википедии указано, что басня «Ларчик» была написана в 1807 г. Автор презентовал ее в имении князя Шаховского. Гости положительно оценили басню Крылова. В течение года он корректировал произведение и добавлял новые строфы. В 1808 г. оно было официально опубликовано в литературном журнале «Драматический вестник», издававшемся в Санкт-Петербурге.

Название «Ларчик» имеет скрытый смысл. Ларец является шкатулкой или сундуком небольшого размера. При его изготовлении мастера используют сложные замки. Для их открытия требуются специальные ключи с острым вырезом.

Название описывает основную мораль басни и позволяет читателю понять, о чем говорится в произведении.

Тематика произведения

Главным героем басни является механик, работающий в мастерской. Увидев искусный ларчик без замка, он старался открыть ларец, но его попытки заканчивались неудачей. В результате механик устал и решил оставить ларчик. Вскоре герой обнаружил, что ларец открывается легко. Его старания были напрасными, что вызвало насмешку со стороны общества.

Основной темой басни «Ларчик» является высмеивание напрасных физических и умственных усилий для решения простых проблем. Главный герой имеет большой опыт работы с механическими приборами, что является предметом его гордости. Увидев искусный ларец без замковых механизмов, механик решил разгадать его секрет. Персонаж желает открыть ларчик, публично продемонстрировав свои навыки обществу.

Механик прикладывает большие усилия, но ларец ему не поддается. В результате он осознает, что ларчик не имеет секрета и открывается без лишних усилий. Герой преднамеренно усложнил задачу и приложил множество напрасных усилий. Он является примером людей, которые хвалят собственный ум, но не умеют справиться с простыми задачами. Автор осуждает этих личностей и высмеивает их самолюбие.

При подробном анализе басни «Ларчик» можно выявить, что писатель использует ларец в качестве аллегории. Он представляет собой простую ситуацию, преднамеренно усложняемую людьми. В заключительной части произведения присутствует фраза: «А ларчик просто открывался». С ее помощью писатель объясняет читателям, что задачи необходимо решать простыми путями.

Композиция и мораль

Басня имеет классическую композицию. Ее главной составляющей является повествование. В произведении также присутствуют описательные элементы, характеристики отдельных предметов и главного героя. Басня Крылова состоит из следующих частей:

1. Вступление автора: краткое описание смысла произведения.
2. Основная часть: раскрытие персонажей, развитие сюжетных линий и кульминация басни.
3. Нравоучительный вывод: главная мораль произведения, где высмеиваются негативные персонажи, и приводятся аналогии из реальной жизни.

Основная мораль басни Крылова «Ларчик» заключается в том, что не нужно решать задачи сложными методами. Она описывается следующими словами:

«Случается нередко нам

И труд, и мудрость видеть там,

Где стоит только догадаться,

За дело просто взяться».

С помощью этих строк Крылов старается объяснить, что нужно найти простые способы решения проблемы и не углубляться в поиск различных секретов или тайных замков. В противном случае мудрец становится глупцом, который не может решить элементарную задачу. Мораль «Ларчика» учит читателей размышлять разумно и не совершать глупых ошибок.

Заканчивается произведение нравоучительным выводом. Крылов советует расходовать энергию рационально. Из-за гордыни и тщеславия люди часто не могут адекватно оценить ситуацию и правильно решить проблему без больших усилий.

Многие литературоведы считают, что в басне «Ларчик» присутствует второстепенная мораль: у проблемы есть несколько путей решения, для выбора правильного выхода необходимо тщательно проанализировать ситуацию и адекватно оценить свои возможности. Крылов не указал в произведении, каков механизм открытия ларца. При подробном разборе произведения можно выявить 2 основных варианта развития сюжета:

1. Центральный персонаж не смог открыть ларчик из-за отсутствия замка.
2. Ларец был оснащен замком, но механик не смог его найти из-за собственной глупости.

Истинный вариант сюжета не указан ни в мемуарах или сочинениях современников Крылова, ни в конспектах профессиональных литературоведов. Автор хотел показать, что в произведении нет универсального финала. Он желал, чтобы читатели самостоятельно выбрали, какой вариант сюжет является правильным.