Краткое содержание и анализ рассказа Чехова «Унтер Пришибеев»

12.11.21

11 мин.

«Унтер Пришибеев» — сатирический рассказ Антона Павловича Чехова, написанный в 1885 году. Произведение сначала имело проблемы с цензурой, так как критиковало существующие полицейские порядки в обществе.

Оглавление:

Трудности написания и публикации

Историческая подоплека

Краткий пересказ сюжета

Анализ произведения

Популярность рассказа

Рассказ «Унтер Пришибеев» в кратком содержании знакомит с сатирическими закостенелыми героями, исправить которых даже по решению суда было невозможно.

Трудности написания и публикации

Первоначально произведение называлось «Кляузник» и было подписано псевдонимом А. Чехонте. Антон Павлович передал рассказ в печать журналу «Осколки», однако его редактор Лейкин отказал в публикации, мотивируя это отсутствием юмористического сюжета. Автор слегка переписал произведение, после чего появились проблемы с цензурой, увидевшей в нем излишнюю критику полицейского порядка, которая в те времена была недопустима.

Редактор журнала «Осколки» Лейкин порекомендовал Чехову отправить рассказ в «Петербургскую газету». При этом Антон Павлович должен был вновь переписать его, убрать все рецензии цензурной комиссии и смягчить критическое описание главного героя. Автор внял совету, изменил название, а также сделал основных персонажей более комичными.

После проведенной работы рассказ получил одобрение цензора и в октябре 1885 года был напечатан в «Петербургской газете», а в последующем вошёл в общее собрание сочинений Чехова.

Историческая подоплека

В конце XIX века политический строй и общественная жизнь России были ограничены самодержавием. На местах управляла огромная по своей численности армия, а император считал себя полноправным хозяином российской земли. Простой народ страдал от чиновников и полицейских, а всевозможные сотские, старшины и урядники имели огромную власть, ограничить которую невозможно было даже в судебном порядке.

В стране поощрялось кляузничество. Расплодилось множество шпионов, которые считали себя важными людьми, но в действительности были обычными доносчиками. Кляузники портили жизнь простому народу, так как их анонимки было достаточно, чтобы невинным человеком занялась тайная полиция.

В своем произведении Чехов хотел показать следующие пороки общества:

наушничество;
безграмотность.

В образе доносчика Антон Павлович Чехов изобразил штатного блюстителя порядка унтер-офицера Пришибеева. Главный герой твердо уверен в истине, усвоенной им в армии, что народ не должен иметь волю. При этом любое неподчинение должно караться силой, невзирая на закон и нормы морали. Главный герой Пришибеев был ярым защитником самодержавной власти, символом реакционного полицейского строя, который культивировался в восьмидесятых годах XIX века.

Пришибеев олицетворяет массовое распространение в царской России соглядатаев. Такое явление было возможно лишь в обществе, где нет свободы слова и общественного мнения. Чехов считал, что царская Россия в конце XIX века была несвободным отсталым государством, в котором люди не имели равных прав.

Отсутствие образования среди широких слоев населения, запуганность и темнота народа способствовали процветанию самодовольной уверенности и тупого упрямства «пришибеевых».

Краткий пересказ сюжета

Чеховский персонаж офицер Пришибеев — военный, вышедший в отставку в низшем звании, аналогичном современному сержанту. Он привык к дисциплине и приказам, поэтому в гражданской жизни по собственному волеизъявлению стал повсюду наводить порядок. Бывшему военному в поведении соседей чудилось нарушение закона, поэтому он фиксировал действия окружающих его людей и не гнушался писать доносы.

Уже более 15 лет соседи страдали от бывшего военного Пришибеева, который всё время наводил порядки, не имея на это каких-либо прав. Он не гнушался вечерами ходить по избам, запрещал жечь костры и петь песни, часто драл детям уши, указывал людям, как им жить дальше. Пришибеев долго служил в армии, а после увольнения устроился швейцаром, подслушивая разговоры в прогимназии и часто донося на своих учеников.

Прогуливаясь с супругой около реки, Пришибеев увидел толпу, собравшуюся около утопленника, выброшенного на берег. Унтер-офицер сразу же стал кричать на людей, что им здесь запрещено находиться, начал разгонять их по домам. Около утопленника уже были ответственные лица и урядник, но Пришибеев решил, что его не слушаются. Он начал командовать и в итоге подрался с полицейскими.

В суде Пришибеев также пытался наводить свои порядки, он предъявил все записи, которые сделал за 15 лет жизни, просил наказать соседей, а также привлечь к ответственности урядника за бездействие и оскорбление должностных лиц. Что-либо доказать унтер-офицеру оказалось невозможно. Судья устал от крика и наставлений Пришибеева, после чего присудил ему месяц ареста.

Но даже после выхода из тюрьмы унтер-офицер не изменился. Он сразу же стал давать наставления каждому, кого встречал по пути домой, а вернувшись, принялся заново составлять доносы.

Анализ произведения

В произведении Чехов высмеивал существующие в обществе порядки, а также появление доносителей, к которым относился главный герой рассказа «Унтер Пришибеев».

Автор подчеркивал у него такие качества, как тупое упрямство, покорность раба и бедный духовный мир.

При помощи различных литературных приемов Чехов показывает Пришибеева как отталкивающего и неприятного человека, у которого никогда не было друзей и хороших знакомых.

Автор затронул следующие проблемы:

отсутствие свободы личности;
наличие в обществе доносителей;
тотальная безграмотность и рабская психология людей.

Духовное и умственное убожество, тупость и невежество Пришибеева переданы Чеховым в речи этого персонажа. Автор сатирически характеризует унтер-офицера, который не способен с помощью обычных слов выражать свои мысли. Талант Чехова позволяет ему художественно обобщать все острые явления жизни того времени. Также Антон Павлович показывает пренебрежительное отношение власть имущих людей к крестьянам. По мнению Пришибеева, простой мужик ничего не понимает и не имеет никаких прав.