Краткое содержание и анализ рассказа Михаила Шолохова «Чужая кровь»
Тематика военного времени была актуальной для многих писателей прошлого века. Нередко они создавали свои произведения на реальных историях. В стороне не оставался и Михаил Шолохов. Анализ рассказа «Чужая кровь» дает понять читателям, как тяжело жилось людям во время войны и после нее. Произведение писателя было высоко оценено критиками и читателями. Впоследствии оно вошло в сборник «Донские рассказы».
Оглавление:
Краткое содержание
Повествование начинается с описания жизни главного персонажа — деда Гаврилу. Он проживает со своей женой. Старые родители долго ждут возвращения своего сына, который отправился воевать в 1917 году. Они не теряют надежды и каждый раз представляют, как солдат приезжает в родные края и переступает порог их дома. Дед не желает верить в то, что его сына нет в живых. Он убежден, что Гражданская война пощадила его. Семья готовится к возвращению самого близкого им человека.
В глубине души Гаврила знал правду, но тщательно скрывал ее, пытаясь обмануть не только жену, но и самого себя. Однажды на пороге дома главных героев появляется Прохор — сослуживец их сына. Он принес дурное сообщение: их Петра больше нет в живых. Парень героически погиб, защищая Родину.
Когда война закончилась, наступило время большевиков. Они старались разузнать больше информации о местности, где жил Гаврила. Но стоит учесть, что казаки имели другой уклад жизни и не приветствовали чужаков на своей территории. Народ начинает бунтовать, и разворачиваются военные действия. На следующее утро после сражения дед Гаврила на улице находит едва дышащего солдата и забирает его домой. Такое решение он принял только потому, что увидел в нем сходство с сыном Петром.
Вскоре парень поправился. Ему нравилось находиться здесь, к нему хорошо относились, окружили заботой и даже называли сыном.
Солдата звали Николаем, но старики время от времени называли его Петром. Долгое время прожил парень рядом с дедом и его старухой. Он был трудолюбивым и помогал поднимать хозяйство. Гаврила отдал ему все вещи, которые когда-то принадлежали его сыну. Николай называл старика отцом. От этого у него сердце наполнялось теплом.
Через некоторое время солдат получил письмо с Урала, в котором говорилось, что он должен вернуться на родину, чтобы поднимать завод. Старики загрустили и уговаривали его остаться. Но все же он принял решение вернуться. Гаврила знал, что если Николай уедет, то назад не вернется. От этого ему было грустно и больно, ведь он считал его родным. Николай уехал и пообещал, что будет приезжать, только старики понимали, что это их последний разговор.
Автор кратко описал чувства каждого героя, с точностью передал настроение повествователя. Шолохов использовал несколько литературных стилей одновременно:
- новаторский прием;
- узкое народное творчество.
Эти сопоставления в произведении создают особенную обстановку и построение всего текста. Не стоит оставлять без внимания и словарное наполнение, которое передает характер рассказа «Чужая кровь» Шолохова. Анализ помогает провести оценку военного времени и всего, что с ним связано.
Разделение текста
Произведение можно разделить на логические части. В каждой главе автор описывает неподдельные эмоции героев рассказа. Из всего сочинения можно выделить такие разделы:
- Грусть старика Гаврилы. Каждое утро, выходя на улицу, герой думал только о своем пропавшем сыне. Прошло уже много времени, как он уехал, а от него не было вестей.
- Печальная новость. В один из солнечных дней родители узнают, что их сына больше нет в живых.
- Нападение. В дом пришли большевики, чтобы отнять то, что нажито непосильным трудом.
- Обретение сына. Когда в семье появился Николай, жизнь заиграла яркими красками, все проблемы отошли на второй план. Гаврила со своей женой не могли нарадоваться тому, что в их жизни появился Николай.
- Расставание. Солдат, который занял место Петра, был вынужден уехать в родные края.
Главным аргументом рассказа стала родительская любовь. Она безгранична. Любой человек может стать родным, даже если у него чужая кровь.
Отзывы читателей
Очень трагическая и печальная история. Автор довольно четко передал суть произведения, ведь в жизни очень много таких случаев, когда родители теряли своих сыновей на войне. Этот рассказ цепляет за душу. Становится жалко всех, кто жил в это тяжелое время.
Я изучала этот рассказ в 10 классе. На ЕГЭ также были вопросы, связанные с ним. Во время прочтения произведения меня очень затронули страдания родителей. Тяжело представить, каково им было узнать о смерти единственного сына.
В школе я не изучала рассказ «Чужая кровь». Как-то просматривая в интернете электронные книги, я увидела название произведения, меня оно очень заинтересовало. Потом я прочла полностью его онлайн. Мне показалось, будто автор сам находился на месте бедного старика, потому как он описывал неподдельные эмоции. В тексте четко прослеживается трагизм.
Ещё никто не комментировал эту статью. Оставьте комментарий первым!