Анализ повести А. П. Чехова «Палата номер 6»

Антон Павлович Чехов, выдающийся мастер интеллектуальной и сатирической беллетристики, лучше своих современников замечал и обличал кровоточащие раны на теле российского общества. Анализ «Палаты номер 6» — повести, в которой автор затрагивает острые социальные вопросы и рассуждает на глубокие философские темы, — лишний раз убеждает читателей в гениальности этого русского писателя.

Оглавление:

• История создания
• Краткий пересказ
• Характеристика персонажей
• Центральные темы
• Главный посыл произведения
• Отзывы читателей

История создания

Переполненная реализмом повесть «Палата № 6» стала результатом протеста классика мировой литературы против неподобающего отношения к психически нездоровым людям в Российской империи. В 1887 году в руки А. П. Чехова попал «Отчет по осмотру русских психиатрических заведений», подготовленный врачом А. П. Архангельским. Особое внимание писателя приковал раздел, где в деталях описывались условия содержания буйных пациентов, которых усмиряли, используя грубую физическую силу, а сами лечебницы, по словам автора документа, больше напоминали тюрьмы.

Чтобы воочию убедиться в плачевном состоянии отечественной психиатрии, Чехов отправляется на остров Сахалин. Там он с ужасом констатирует, что душевнобольных, равно как и каторжников, не считают за людей. Тяжелая, спертая и мрачная атмосфера мест лишения свободы произвела гнетущее впечатление на писателя, и он решает отразить увиденное в своем произведении.

Первые упоминания о повести встречаются в переписке Чехова с издателем А. С. Сувориным весной 1892 года, и уже спустя несколько месяцев «Палата № 6» будет опубликована в журнале «Русская мысль».

Краткий пересказ

Автор повествует о повседневной жизни небольшого больничного флигеля, в котором расположена палата № 6, где обитают пациенты с серьезными психическими расстройствами. Главный герой, коим является врач Андрей Ефимович Рагин, недоволен бардаком, царящим в медицинском учреждении, наплевательским отношением к больным и тем, что персонал грешит стяжательством. Будучи человеком слабохарактерным и лишенным воли, он закрывает на это глаза и смиряется с тотальной несправедливостью.

Однажды он посещает палату № 6. Между врачом и неординарным пациентом Громовым завязывается увлекательная беседа. Острота ума и трезвость мыслей больного настолько поражают Андрея Ефимовича, что он начинает регулярно наведывать интересного собеседника, поскольку других людей, способных размышлять о высоком, в его окружении нет.

Вскоре по больнице начинают ползти слухи о якобы невменяемом состоянии главного врача, который слишком много времени проводит с Громовым. Об этом докладывают молодому доктору Хоботову, явно претендующему на место Рагина и завидующему его положению. Через некоторое время Андрея Ефимовича вынуждают сложить свои полномочия, а еще немногим позже признают опасным для окружающих и упекают на больничную койку палаты № 6, после чего он скоропостижно умирает во многом по вине бывших подчиненных.

Проводя анализ «Палаты № 6» Чехова, следует отметить, что композиции произведения присуще традиционное построение. В ней присутствуют все основные элементы:

• экспозиция — знакомство с главными персонажами и обстановкой внутри лечебного заведения;
• завязка — психологический портрет доктора Рагина, его жизненные ориентиры и установки;
• развитие событий — моральное опустошение Андрея Ефимовича, разочарование в работе, встреча с Громовым;
• кульминация — неожиданное попадание врача в палату № 6 в качестве пациента, переоценка жизни;
• развязка — кончина доктора Рагина.

Характеристика персонажей

Чехов славился умением создавать поистине уникальных персонажей, являвших собой цельный и интересный образ. В «Палате № 6» не так много центральных фигур, но каждая из них представляет огромный интерес для читателей:

1. Андрей Ефимович Рагин. Добрый по своей натуре человек, однако бесхребетный, из-за чего не справляется с руководящей должностью. Он эрудирован и хорошо образован. Большую часть свободного времени проводит за чтением книг. Жизнь провинциального городка кажется ему серой, как и его работа, к которой душа никогда не лежала. В спорах со своим оппонентом занимает стоическую позицию, утверждая, что страдания и лишения приносят пользу, а человек может чувствовать себя счастливым и в заточении, и на свободе.
2. Иван Дмитриевич Громов. Пациент больницы, чьи рассуждения показались Рагину весьма любопытными. До попадания в лечебницу Громов работал учителем и судебным приставом. В его жизни началась черная полоса после того, как он лишился всех денег и был уволен по болезни. Смерть матери способствовала развитию мании преследования. Громов презрительно относится к горожанам с ленивой и «сонной животной жизнью». Несмотря на безвыходность положения, он призывает всеми силами бороться за свои права и свободу. В отличие от Рагина, придерживавшегося теории созерцательности, Громов страстно жаждет изменить мир к лучшему.
3. Михаил Аверьянович. Является лучшим другом доктора Рагина. Когда-то он был богатым помещиком, а сейчас вынужден работать почтмейстером. В нем развиты лидерские качества, он очень любит раздавать людям советы, даже когда этого не требуется. По этой причине горожане стараются обходить его стороной.
4. Евгений Федорович Хоботов. Начинающий специалист, присланный министерством для помощи Рагину. Циничный и двуличный карьерист, демонстрирующий безразличие ко всем вокруг. Основная его цель — подсидеть своего коллегу, чего он в конечном счете и добивается, доведя при этом Рагина до апоплексического удара.

Центральные темы

Антон Павлович вовсе не случайно выбрал объектом повествования больничный флигель захудалого уездного городка. Это позволяет поднять сразу несколько витающих в воздухе острых проблем всех времен:

1. Тема пошлости. Местных жителей ничего не волнует, кроме собственных потребительских целей. Все их разговоры сводятся к обсуждению одних лишь бытовых вопросов. Люди прячутся в своей скорлупе, игнорируя окружающую действительность. У местной интеллигенции напрочь отсутствует потребность в духовном росте и просвещении. В обществе доминируют примитивные ценности и старые догмы.
2. Тема одиночества. Главный герой по-настоящему одинок. Его попытки найти родственную душу оборачиваются разочарованием в людях. Если кто и может поговорить с ним на равных, так это Громов, однако за такую связь ему приходится заплатить слишком большую цену.
3. Тема призвания. Если бы Андрей Ефимович во всем полагался на свой внутренний голос и выбрал профессию, о которой мечтал, то его работа была бы более продуктивной. Повинуясь отцу, он совершил ошибку, и теперь его деятельность никому не приносит пользы.
4. Тема ответственности. Герои наплевательски относятся друг к другу. Оправдывая свою безответственность и пассивную позицию, Рагин готов часами оперировать философскими терминами, лишь бы ничем не утруждать себя.

Главный посыл произведения

Основная идея автора «Палаты номер 6» — показать читателям, чем грозит безразличие. На примере серого провинциального города Чехов демонстрирует, к какому запустению приходит среда обитания и общество в целом, когда люди не замечают ничего дальше своего носа. Это депрессивное местечко является прообразом России конца XIX века.

Для писателя было важно, чтобы его современники задумались об изменении себя в лучшую сторону. Красной нитью через всю повесть проходит мысль о необходимости лучше относиться к окружающим людям, работе, родине, не зацикливаться на своих проблемах, игнорируя чужие беды. Для этого читателям был показан трагический жизненный путь главного героя, наполненный непониманием, жестокостью и равнодушием.

Главная мысль, которую Чехов хотел посеять в головах читателей, заключается в том, что нравственные, духовные и социальные проблемы затрагивают всех без исключения. Тот, кто прячет голову в песок и отнекивается от решения жизненно важных вопросов, рискует, как и доктор Рагин, оказаться в «палате № 6».

Отзывы читателей

Наполненные глубоким смыслом рассказы Чехова актуальны по сей день, поскольку многие пороки, которые безжалостно бичевал автор, до конца не изжиты.

Читая рецензии на одно из самых знаменитых его произведений, становится понятно, почему писатель еще при жизни был удостоен столь лестных слов в свой адрес. Идейно-художественное своеобразие повести «Палата № 6» было оценено не только в России, но и за рубежом.